D’apparence, il pourrait facilement être pris pour un jeune aristocrate de la haute société louvainniese.

Il porte des vêtements soigneusement entretenus, toujours propres sans être ostentatoires : un manteau long aux coupes précises, des gants fins souvent ajustés avec soin, et des tissus de bonne qualité sans excès décoratif. Son style rappelle davantage la rigueur et le contrôle que la richesse affichée. Chaque élément de sa tenue semble choisi pour sa fonctionnalité autant que pour son esthétique.

Son visage est fin, aux traits calmes et maîtrisés. Son regard est perçant — analytique, précis, donnant l’impression qu’il évalue constamment son environnement et les personnes qui l’entourent.

Ses cheveux sont soigneusement coiffés, jamais laissés au hasard, renforçant cette impression de discipline constante. Rien dans son apparence n’est négligé.

Lorsqu’il se déplace, ses gestes sont mesurés, économes, sans agitation inutile. Il agit avec une précision presque clinique, que ce soit pour écrire, manipuler un objet… ou utiliser un parchemin.

De près, on remarque souvent de fines traces d’encre sur ses doigts, parfois même sur le bord de ses manches — signe discret de son travail constant d’écriture et d’analyse.

BACCKGROUND
Je suis né à Joyau, capitale de la Louvainne, dans une famille modeste de scribes. Nous n’étions ni des érudits reconnus ni des artistes prisés, simplement des gens utiles, chargés de copier, rédiger et organiser des documents pour ceux qui en avaient les moyens. Très tôt, j’ai appris à lire rapidement, à écrire sans erreur et à comprendre la structure des textes. On ne m’a pas appris à réfléchir librement, mais à ne rien laisser passer.

C’est en travaillant sur un contrat que tout a changé. Le document n’avait rien d’illégal en apparence, mais sa structure était incohérente. Certaines clauses semblaient se contredire, des symboles m’étaient inconnus, et pourtant tout paraissait fonctionner selon une logique que je ne comprenais pas encore. En l’étudiant, j’ai ressenti quelque chose d’étrange, comme si le texte réagissait au fait que je cherchais à le comprendre. Je n’en ai parlé à personne, mais j’ai commencé à chercher, à comparer, à apprendre par moi-même.

Avec le temps, j’ai commencé à percevoir des motifs dans la magie, des structures sous-jacentes qui semblaient relier des phénomènes pourtant différents. Certaines choses me paraissaient évidentes sans que je sache pourquoi. C’est à ce moment-là que l’Ordre du Palatine Eye m’a trouvé. Je n’ai pas été recruté comme un étudiant, mais récupéré comme quelqu’un qui avait déjà commencé à voir ce que les autres ignorent.

Ma formation n’a rien eu d’académique. Je ne suis pas destiné à enseigner ou à débattre, mais à intervenir sur le terrain. On m’a appris à reconnaître la magie, à en identifier les failles et à utiliser des outils ésotériques pour y faire face. Je reste cependant en période d’épreuve, un agent dont la valeur doit encore être prouvée.

Je ne fais pas confiance à la magie brute. Ce qui m’intéresse, ce sont les règles qui la gouvernent. Les pactes, les contrats, les phénomènes occultes ne sont pas pour moi des mystères insondables, mais des systèmes qui peuvent être compris, analysés et peut-être maîtrisés. Certains de ces contrats sont mal compris, parfois mal utilisés, et je refuse d’en être victime.

Les parchemins que j’utilise ne sont pas de simples outils trouvés ou achetés. Je les écris moi-même. J’observe un effet, j’en comprends la logique, puis je la retranscris sous forme de symboles et de structures. Quand j’utilise un parchemin, je ne lance pas un sort : j’active quelque chose que j’ai déjà compris.

Aujourd’hui, je me rends à Myrrhalis avec un objectif clair. Prouver ma valeur aux yeux de l’Ordre, accéder à un savoir plus profond, et continuer à explorer ces lois invisibles qui régissent la magie et les pactes.

Je veux comprendre les lois qui gouvernent les pactes, afin d’éviter que ceux qui les ignorent en paient le prix.